Il y avait eu jusqu’à maintenant les vacances de Monsieur Perrichon, de Monsieur Hulot, celles de Monsieur Sarko… Désormais, on pourra rajouter dans ce domaine de l'exotique les vacances de Monsieur Villiers. Cette année, vous l’aurez remarqué, pour leur congé estival, les hommes politiques sont plutôt profil bas. Ils se rendent prioritairement en France et profitent de cette pause, pour se consacrer à leur loisir préféré (randonnée, plongée, alpinisme…), s’adonner à la lecture (le choix des livres emportés en vacances constitue un des arguments de référence du marketing politique)  ou se ressourcer dans les campagnes profondes…
Il existe un politicien qui résolument ne suit pas cette tendance et a décidé de faire entendre sa différence : André Villiers.Dans l’article paru le 12 août dans l’Yonne, consacré aux vacances des personnalités locales, on apprend ainsi qu’il passe ses vacances sur un tracteur !!! Que fait-il ainsi juché ? Il ne le précise pas. Connaissant l’homme, on est en droit de supputer que cette déclaration n’est ni gratuite ni anecdotique. Elle annonce certainement un projet. Relancer le tourisme ? Pas sûr, dans ce registre, que les écologistes apprécient. Il indique qu’il ne quitte pas ses terres, trop de travail bien qu’il délègue, dit-il, ses fonctions de maire de Vézelay. Jusque là, tout cela aurait pu paraître délicieusement rural et sympathique. Mais la suite gâte le tableau et l’image valorisante qu’il essaye de donner de lui-même. Il part à l’étranger, donc en vacances dans son esprit, lorsqu’on lui propose une mission dans un pays qui "l’intéresse". C’est, comme on le sait, financièrement  beaucoup plus avantageux. Quelles missions peut-on confier à André Villiers à l’international ? Cela ressort du mystère. Il n’est pas certain, depuis les affaires Boutin et consorts qu’évoquer les missions soit très prisé surtout si en plus, en toute bonne foi, on les assimile à des vacances…

 

Se fondant sur une pseudo mesure de la fréquentation, le sénateur-maire, qui n’est pas à une « tartarinade près », avait annoncé dans une interview qu’en 2009 la fréquentation s’était élevée à 900 000 visiteurs !!!

 

Cette année, comme l’an dernier, on est très loin du compte. Toute la cité a pu noter la faible fréquentation, la chute du nombre des visiteurs étrangers… On peut craindre que de nouveaux commerces ne ferment.

Ce constat ne saurait surprendre. Aujourd’hui, tous les lieux qui ont une vocation touristique se doivent de mettre en œuvre une politique promotionnelle permanente et intelligente. Or que ce soit dans les médias classiques ou sur Internet on ne parle pas de Vézelay. « Planet Mag », un des magazines les plus consultés de la Toile a publié récemment un reportage présentant les 25 plus beaux sites médiévaux de France, Vézelay n’en faisait pas partie…Face à une concurrence multiple et agressive, si on ne se bat pas pour se faire entendre, voir… on sombre dans l’oubli. Un capital d’image, de notoriété s’entretient. Dans ce registre on est à Vézelay délibérément mauvais, on s’installe avec superbe dans une posture autiste. Ce ne sont pas les paellas, ou les choucroutes organisées par la municipalité qui rendront la cité attractive. Le sénateur maire a annoncé que 2011 verrait une réédition de « Vézelay s’enflamme ». Quel est le retentissement, au-delà du canton, de cette triste et médiocre copie des grandes manifestations d’antan ?

En vérité lorsqu’on voit comment nos visiteurs sont accueillis, l’état des chaussées et trottoirs, le manque de signalétique, la devanture de l’office de tourisme…on pourrait continuer, on est  en droit de se demander si  tout n’est pas fait pour décourager la venue des touristes.

 

Dans notre précédent article (« La municipalité se bunkérise »), nous avions rapporté cette initiative prise subrepticement par la municipalité consistant à changer en catimini la numérotation de toutes les bâtisses des rues Saint Etienne et Saint Pierre. Le procédé est des plus surprenants, mais doit-il nous étonner ?

Nous avons mené notre enquête. Qu’est ce qui motive ce brusque changement ? Pour les numéros pairs il semblerait que pour d’obscures raisons cadastrales le bâtiment de l’ex église Saint Etienne (au début de la rue) doit être répertorié par 3 numéros au lieu d’un actuellement. Il porte le numéro 2. Rien de plus simple. Comme dans toutes les cités civilisées il suffit d’employer, comme il est d’usage, le bis et le ter (et non de faire passer de 2 à 6). Cette simple mesure de bon sens permettant de conserver pour tous, les numéros actuels actés par des décennies d’utilisation. Pour le côté impair c’est exactement le même problème qui concerne l’immeuble qui abrite entre autres la Poste.
Cette situation serait la résultante d’une erreur commise par la précédente municipalité qui n’aurait pas su gérer cette délicate opération. Faut-il que les habitants des deux rues paient ainsi l’impéritie et la légèreté des municipalités successives ? Changer de numéros, pour les commerçants, cela à un coût substanciel : du fait des statuts qu’il faut actualiser (déclarations…), sans oublier les papiers à lettre, factures et autres supports. …Pour les simples particuliers cela représente également à terme des inconvénients d’ordres divers.

C’est simple, refusons ce diktat fantaisiste pris sans prendre l’avis de qui que ce soit. D’après un des principes bien connu du droit français (« Possession vaut titre »)... nous pouvons garder nos numéros.

  

  La municipalité s’enferme, comme nous l’avions déjà souligné, dans une politique du mépris qui se traduit par un refus du dialogue aboutissant à une véritable bunkérisation.

La numérotation des maisons de la rue Saint-Etienne doit changer. Pourquoi ? On ne le sait. Les intéressés l’ont appris lorsque des préposés ont, sans autre forme de procès, commencé en bas de la rue à apposer sur les maisons les nouveaux numéros. Cette opération s’est faite en catimini, il n’a pas été jugé utile de délivrer une quelconque information ou annonce. Elle se déroule en dépit du bon sens. L’utilisation de numéros bis ou ter, aurait évité que cette modification ne se transforme en problèmes pour les commerçants notamment.

Le premier adjoint fort de sa culture des marchés a décidé que la fête cantonale ne se tiendrait plus sur la terrasse, mais occuperait toute la cité ! Ce sont là aussi les employés installant la sono qui ont informé la plupart des habitants de ce changement.

Depuis des semaines, les commerçants ont sollicité un rendez-vous avec le maire pour aborder les problèmes de parking, de circulation, aucune réponse ne leur a été faite…

Enfin, la dernière mouture du « bulletin municipal » dans une mise en page infantile et des photos d’une qualité de reproduction misérabiliste, égrène un certain nombre de banalités, introduites par quatre phrases décousues signées André Villiers, entre autres le tableau des subventions, les brèves du conseil à peu près aussi explicites et sérieuses que des brèves de comptoir mais beaucoup moins drôles.

La municipalité de Vézelay se bunkérise, jusqu’où ira-t-elle dans cette voie, on sait où cela a mené l’équipe de France de football, ils en prennent le chemin.

   

 

Nous nous étions fait l’écho (voir notre article du 8 mai : « Le commerce bouge à Vézelay ») de l'homérique bataille de bouchers qui avait eu lieu à Vézelay en avril sur le marché de Vézelay.

Or, d’après de nombreux témoins, le protagoniste qui refusait d’acquitter les droits et par lequel le scandale était arrivé, vend désormais discrètement ses produits à Vézelay le jeudi (rappelons que le marché se tient le mercredi).

Face à cette situation on apprend que Catherine Bilbaut élue, responsable du dossier de la boucherie au sein de la Municipalité, a été chargée de trouver toutes affaires cessantes une issue à cette affaire qui défraye la chronique. D’après nos dernières informations, toujours réactive, elle devrait sous peu passer à l’action … A suivre…