21 Mai 2009 - 14:32:47
Il serait indécent de revenir sur ce que l’on appelle désormais « l’affaire ». Elle occupe tous les esprits. Les faits, s’ils sont avérés , sont du registre de l’innommable comme l'expriment unanimement dans des réactions très dignes, les Vézeliens. C’est un drame qui rejaillit sur toute notre communauté.
Dans ce contexte, on peut être doublement choqué par l’article de l’Yonne Républicaine. Celui-ci est illustré par une photo (le fallait-il ? qu’est ce que cela apporte ?) du plus mauvais goût compte tenu des circonstances. Etait-il pertinent de montrer le protagoniste sur lequel pèsent les accusations, plastronnant, en vedette...Est-ce pour mieux le désigner à la vindicte ? Etait-il digne de faire intervenir Villiers qui à part se justifier en assurant qu’il ne « soupçonnait rien » qu’il était de plus « surpris » n’a proféré que de tristes gémissements. Encore heureux qu’il ne soupçonnait rien !!! ! Commente la rue, choquée par ce commentaire. Sont ce là les paroles que chacun était en droit d’attendre face à la situation ? Posons nous la question, pourquoi solliciter l’avis de Villiers, quand le sujet est grave ou dramatique ? Serait ce pour le ridiculiser ? On peut se poser la question. Cela prouve une fois de plus la justesse de l'aphorisme : le style c’est l’homme. D’autant plus, que par ailleurs, le maire est au plus mal, son dernier soutien et 2ème adjoint disparaît, le 1er a démissionné, la secrétaire de la mairie, fatiguée par les inconséquences et l'inorganisation a fait de même… D’autres conseillers seraient aussi sur le départ.Comme le disent fort à propos quelques Vézeliens expérimentés, en un an on a vu ce que cette équipe était capable de faire, maintenant qu’il n’y a plus personne cela devrait mieux se passer. A voir.
Dans ce contexte, on peut être doublement choqué par l’article de l’Yonne Républicaine. Celui-ci est illustré par une photo (le fallait-il ? qu’est ce que cela apporte ?) du plus mauvais goût compte tenu des circonstances. Etait-il pertinent de montrer le protagoniste sur lequel pèsent les accusations, plastronnant, en vedette...Est-ce pour mieux le désigner à la vindicte ? Etait-il digne de faire intervenir Villiers qui à part se justifier en assurant qu’il ne « soupçonnait rien » qu’il était de plus « surpris » n’a proféré que de tristes gémissements. Encore heureux qu’il ne soupçonnait rien !!! ! Commente la rue, choquée par ce commentaire. Sont ce là les paroles que chacun était en droit d’attendre face à la situation ? Posons nous la question, pourquoi solliciter l’avis de Villiers, quand le sujet est grave ou dramatique ? Serait ce pour le ridiculiser ? On peut se poser la question. Cela prouve une fois de plus la justesse de l'aphorisme : le style c’est l’homme. D’autant plus, que par ailleurs, le maire est au plus mal, son dernier soutien et 2ème adjoint disparaît, le 1er a démissionné, la secrétaire de la mairie, fatiguée par les inconséquences et l'inorganisation a fait de même… D’autres conseillers seraient aussi sur le départ.Comme le disent fort à propos quelques Vézeliens expérimentés, en un an on a vu ce que cette équipe était capable de faire, maintenant qu’il n’y a plus personne cela devrait mieux se passer. A voir.
Syndication
Cet article n'a pas de Commentaire pour le moment...